鲁国平

阎崇年签售被袭：学术问题不该武力表达，难道就可任意用娱乐方式演绎？

鲁国平 — Mon, 6 Oct 2008 13:26:29 +0800

鲁国平文

     昨天天涯论坛惊现一个帖子《国内著名满学家阎崇年先生无锡签名售书被袭》，爆料人说，中午听到广播里介绍1.30分有阎崇年先生的签名售书活动。正好我很喜欢先生的书，就赶紧找到阎先生的书《康熙大帝》和《明亡清兴六十年》两套赶去排队。1.30分，阎先生如期到达，果然是大家风范与读者的交流活动中展示了先生渊博的历史知识。讲到精彩处读者报以热烈的掌声。交流大约进行了1小时左右，阎先生开始为读者签名售书。轮到为我前面一位男子签名时，不意趁阎先生低头之际，男子突施袭击，以掌掴阎先生脸部，当时在场的所有人员都被惊呆了，工作人员迅速将其制服并扭送二楼。阎先生也惊愕无比，但随即恢复继续为读者签名。在我走出签名区时，一瘦小的眼镜男子（大约20多岁）与工作人员发生肢体冲突试图冲入签名区，我断断续续听到眼镜男大骂”汉奸、活该。”等侮辱性语言，同时工作人员不断向其说“学术问题不要这样表达”等。随即爆料人发表了之际的看法：我不禁愕然，且不说其他，就是用这样粗暴的方式对待74高龄的阎老，这些人可以用暴徒两个字来形容了。作为无锡人，我深深为他们的行为感到羞愧！

     央视《百家讲坛》主讲人现场签名售书活动中发生观众抵制行为已经不是第一次了，以讲《论语心得》闻名天下的于丹也碰到过不明身份男子的公开“唱反调”：一位高个壮年男子进入签售会场后，脱去了外套。里面的白Ｔ恤赫然写着：“孔子很生气，庄子很着急。”但从这名男子始终面带微笑来看，那还属于文明抵制的范畴，当时不管主办方，媒体还是于丹本人以及广大于丹迷都对抵制者那样的正常表达行为表示了理解，而不同的是这次阎崇年签售现场被袭却切切实实属于武力抵制的性质了，正像工作人员和爆料者所讲，学术问题不该武力表达，也不该对老人动粗，这话大道理没有错，可是具体情况具体分析就不能太怪这位暴力表达学术观点的冲动者了，至少本人是这么认为！

     实际上，《百家讲坛》自从开播以来一直争议不断，不少作品混淆了历史与现实的界限，模糊历史真实和现实需要之间的关系，一味以片面的娱乐的心态甚至歪曲的一面之词去诠释历史人物和历史事件引起了大多数观众包括本人的强烈不满，其中阎崇年老师讲的明清历史讲座说实话很深动很动人，本人一度很喜欢，可他某些对清明王朝以及帝王的歌功颂德的观点实在令人难以容忍，并且他演讲水平越高对历史的错误讲解危害越大，越容易使不明就里的人就认为历史便是主讲人说的如此，贻害无穷，不过事后，针对这种现象，尽管大家通过了种种文明的方式进行了不同意见表达，或写文章或现场文明行为抵制等，可《百家讲坛》依然固我，根本听不见或者不屑听取一些人的意见，讲座接二连三地开，主讲人的书照样卖，一片“歌舞升平”的景象，更不要谈在节目中引进民间的不同意见去解释或公开辩论了，好像《百家讲坛》就是《一言堂》，一个普及传统文化和学术的权威讲坛，专家和教授等主讲人说的都是不容置疑的可以照搬照用的“经典传达室”，这根本和《百家讲坛》当初的开坛宣言已经相违背，我倒不明白：既然是通俗学术论坛，代表一家之言的主讲人观点为何不可以在同样的历史课题上采用不同见解的人解读？相反为了压制群众不同声音，很多媒体传达的观众的不同意见都被置若罔闻，不少网友谴责阎老师的百度阎崇年贴吧也受到封闭，为此，正常的文明的发表自己学术反对声音的渠道和场所受到阻碍，甚至关闭，那么一部分观众像上面那位向阎崇年采取过激行动表达不满的观众就显得情有可原了。

     故而本人的意见：学术问题是不该武力表达，不假！但难道就可一味容忍任意被“学术明星”们用娱乐方式去演绎，去篡改？特别在一些关系重大的历史问题上本着继往开来和推陈出新以及古为今用的宗旨，保持不误导观众和新一代的高度社会责任感的原则，正本清源还是需要的，希望借助这件事，《百家讲坛》以及部分主讲人反躬自问一下自己的一意孤行和言论霸道作风，其次我国什么时候学术百家争鸣百花齐放的局面才真正来到？政府和学术界有关人士是否也该关心一下？--这位观众对阎崇年施暴道义上虽然不对，不值得支持，法律上打人该承担什么责任就要承担什么责任，但情理上绝对可以理解！

为何中国女明星忙结婚韩国女明星却竟相自杀？

鲁国平 — Sat, 4 Oct 2008 17:15:03 +0800

鲁国平文

一串串日韩艺人自杀身亡事件让我们触目惊心：2005年2月22日，因为《红字》《火鸟》《太极旗飘扬》而走红的韩国明星李恩珠自杀，年仅24岁，继2007年初1月21日，韩国歌手U-Nee上午在家自杀身亡。同日，素有童星之称的韩国歌手高佑丽（UNEE）在自己的住所内用衣架上吊自杀，二十天之后的2月10日，韩国知名演员郑多彬也在家中自杀身亡，而今年更加不太平，演艺圈一再上演悲情惊剧，除了2008年9月8日，韩国男星安在焕车内烧炭自杀，在10月伊始又被泪水“冲洗”，韩国著名演员崔真实自杀，留下两个孩子和家人撒手人寰，与之形成鲜明对比的是近年来一方面韩日明星竟相自杀，演艺圈眼泪淋淋，一方面赚足了嫁妆钱的中国女明星却纷纷风风光光地忙结婚，进入幸福的“结婚时代”。

这里有刘涛、王菲张、柏芝、刘嘉玲、陈慧琳、董洁、胡静等一一走进婚姻殿堂，而一份即将走向婚姻殿堂的女明星名单也鱼贯而入，跃然纸上，章子怡、林志玲、朱茵、郭晶晶等几十位女明星都在等待人生最有意义的婚姻大戏的开幕！只是极具讽刺意味的是崔真实自杀的同时一水之隔的中国女明星陈慧琳和刘建浩的一场花费了几千万的风光豪华大婚正在上演，使人经历了悲喜两重天的情感洗礼，引发我们良多思考和感叹！为何同样是艺人同样花容月貌中国女明星和韩国女明星的结局以及命运却如此迥然不同？

要看其中原因，不得不从下面生存状态几个方面对中国和韩国明星进行类比：1是工作上，中国明星无论政治待遇还是经济报酬都是不错的，不仅政协委员的帽子满天飞，而且由于中国市场大，艺术市场和舆论机器被垄断，甭管演技孬不孬只要有人捧，不必看观众脸色，照样一首歌一场戏几十年吃遍天下，媒体专访不断，名誉火上加火，炒作后收入颇丰，代言少则几十万多则上千万，俗称“广告明星”，特别是女明星只要懂得“要上戏先双床”的潜规则的重要性，不那么不懂得变通即使不大红大紫靠片酬和广告一年几百万上千万上亿也不难，就不要说再加上撒撒娇，与权贵富豪巧于周旋的潜在报酬了，人们说她们“裤袋松松得抵十年功”并非空穴来风，可是韩国艺人就没有这么幸运了，有知情人透露,韩星在生存上比中国明星更难。他们的从艺之路，一般从小就被公司包装，与中国明星先读书再从艺有所不同。中国明星一旦不走红了，还可以干点别的。而韩星因为从小走的就是一条路，因为竞争更激烈，一旦遇到压力，心理承受力就显得很弱。从以往自杀的明星来看，基本上属于心理压力过大而患上抑郁症所致，其中主要就是工作压力。甚至在韩国艺人无限风光的背后,有着我们无法想象的凄凉和悲惨,时常会遇到暴力问题。这些呼风唤雨的艺人,在某些唱片公司高层的眼里,只是赚钱的机器,工作压力不谈，连最起码的人格尊严都没有,举手就打。韩国娱乐圈近年噩耗频传，就反映了韩国明星从艺之路的艰辛和他们所承受的巨大压力。比如2005年2月22日，25岁的韩国女演员李恩珠在自己的公寓上吊自杀，遗书上写道：“妈妈、哥哥，对不起。”据悉，李恩珠在拍完电影《红字》以后就有失眠症状，随后转化成抑郁症。2007年1月21日，韩国性感女歌手U-Nee被发现在仁川的家中上吊身亡，时间正好是她新专辑发行的前一天。据韩国媒体报道，自杀原因疑为抑郁症所致，也不排除与家庭问题有关。2007年2月10日，郑多彬在首尔三星洞的男友家上吊身亡，自杀前一日她在个人主页上留下名为“终结”的文章，写道：“混乱复杂让我要窒息。没有理由的发火让我快疯掉。”据了解，包括最近才自杀的崔真实在内80-90%的明星都有抑郁症病史或倾向，当然来自家庭婚姻的感情困扰也有一部分。

2，演艺公司对韩国明星的经济压榨比较血腥。韩国的经纪公司基本上抽佣相当高,而且他们又多半是以组合的形式出现,所以分到他们手里的钱就微乎其微了,这些钱还要有很多用来投资到表演上,所以剩下来可以供他们支配的就少的可怜了。日本艺人也没好到哪去。日本某公司,专门从十岁左右就培养男性艺人,他们会选数千名的小男生,培养的时候几年不定,过程中逐渐淘汰,据说淘汰率相对哈佛来说还要高些。培训期间,所有生活费用自理,一分钱也拿不到,稍微长大一点,可以给师兄师姐伴舞啊或者可以做一些具体表演工作的时候就有工资了,但是工资相当的低,就算出名之后,开始阶段还是拿不到什么钱,因为只有发行的专集才算正式出道,可以拿版税,但是正式出道的时间由公司的高层决定,少说也要几年,某以帅闻名的艺人,一出来就爆红,但是到后来他正式出道已经是已经以后了,开始走下坡路了。至于中国明星的经济报酬情况上一段已经列举，就不赘言了！但一个中国明星只要善于公关搞好方方面面特别是有发布和演出权力的部门和人员的关系就万事ok了，日进斗金不是梦！看一份中国明星在拍内地广告时身价就知道她们赚钱很容易。除章子怡、巩俐等少数人外，身价５００万元以上的几乎都是港台明星。张柏芝５００万元，郑秀文５００万元，章子怡５００万元，巩俐５００万元，陈慧琳３５０万元，刘若英３００万元，周迅２００万元，容祖儿２００万元，徐静蕾２００万元，萧亚轩２００万元，李嘉欣２００万元以上，陈好１５０万元，范冰冰２００万元，李冰冰１００万元左右，刘亦菲２００万元。

3，是社会舆论环境上，中国明星叫艺术家而不是艺人，一好百好，一俊遮百丑，从各个女明星大婚等媒体一拥而上就知道舆论机器对明星的呵护与宠爱有加了。一个中国女明星结婚生子那举国欢庆的情形与外国王妃大婚生产的场面相差无几，比如王菲和张柏芝结婚生子就是一个典型例子，当时张柏芝生儿后身价就涨了6倍。而韩国明星的的社会美誉度很难与中国明星相比，并且因为纯粹的市场化运作和韩国市场小使得韩国艺人备受本国观众舆论压力的折磨，生怕自己人气下滑，从崔真实自杀前卷入向安在焕放贷致死传言一再向人声称人言可畏来看，网民毫不留情面的怒骂甚至诽谤也说明了韩国艺人要经常接受社会舆论的强大考验，尤其可怕的是一旦人气下跌演艺公司就会釜底抽薪，艺人陷入绝境，处于如此环境下的艺人各种各样的压力可谓大得吓人，难怪本人都奇怪为什么韩国女明星演起来悲情女主角何以那么真实那么叫人爱怜，原来答案就在这里：她们演绎的就是自己的命运，感染力怎么可以和养尊处优的中国演员们的做作相提并论？

看了以上几点的中韩明星生存状态的差别，我们知道发生如此迥然不同的后果也就可以理解了。和韩国女明星纷纷以悲情自杀收场的结局相比，中国女明星这些年来名利双收，大赚特赚，身价早已不仅仅在亿万上级别算计了，有着天壤之别。她们随着年纪大了，达到临界点40岁。所以要迫不及待营造一个避风港或者安乐窝，过正常人相夫教子的生活了，这叫两不误，不过她们的大婚风光奢侈一个比一个更加引人耀眼，甚至妒忌。前几年演员刘涛与王珂举行了婚礼，除了到场明星让人注目外，最拉风的就数那些“婚车”：一辆保时捷、八辆法拉利、三辆兰博基尼、一辆奔驰SLR超级跑车、两辆宾利、两辆劳斯莱斯……不知道的以为又要开车展。据一位自称新郎友人的网友介绍：整场婚礼，准备了两个月，花费了400万！不久前刘嘉玲在国外的婚礼也耗资约3500万人民币，此外日前赚足人眼球的胡静的婚礼更堪称世纪婚礼，除了嫁入马来西亚首富的豪门外，整个婚礼从晚7点一直持续到12点，历时5个小时，花费超过人民币3000万元，紧跟其后的陈慧琳更不甘示弱，香港洲际酒店筵开55席宴请亲朋好友，这对新人的伴娘伴郎数量之多，阵容之大，堪称是历来明星婚礼的一项记录，并且陈慧琳豪华大婚不忘玩百变一天换够三套婚纱,花费也在几千万不等，但在唱韩国片公司不负责任的压榨之下,韩国艺人的生活条件就不那么乐观了，几乎可以说是艰苦：某知名组合的成员在出道几年后才有了自己的一辆汽车,这在中国台湾和香港以及大陆艺人中几乎是不可能的事,可就是这一辆车还是他自己节衣缩食买的。甚至刚刚出道的明星经常吃不饱肚子，粉丝送的物品竟然食品居多！

拿中国有些专家的话说，人有选择自杀的自由，但我想人更加有追求幸福的权力，无论明星还是平凡人，一个人生存得要有价值有尊严，要和其人的社会贡献差不多同比例。韩国不仅自杀明星其他明星杰出的奉献作品大家有目共睹，无疑她们应该得到更加多的社会承认和经济补偿，生存条件得到彻底改善。那是韩国演艺圈值得重视的事情，与我们没有太多关系，面对韩国女明星竟相自杀的消息我们唯有惋惜和同情，然而，由此及彼，对中国明星建立在文艺界体制和性腐败上的收入过高现象的反思却一直少有人问及，这是很不正常的事情。--中国女明星支撑她们奢侈浪费的“娱乐皇帝”一样生活的大多数不是老百姓的认可，而是半生不熟的演技以及粗制滥造的影视作品，是所向披靡的行走于艺术和舆论垄断的演艺舞台之上的“潜规则”，想想最近那些千方百计力捧“艳照门”和性丑闻主角复出的娱乐圈背后的黑白势力，观众们就感到寒心，我觉得，如果二者选其一，恐怕接二连三自杀的不该是韩国明星，而应该是“她们”，事实上，我们还未恶毒到真希望她们“香消臭殒”，假如她们有一点儿自杀之心我们也就满足了！可是她们至今毫无愧疚之心，依然关心的只是名利没有一点社会责任感，谁更无耻？昭然若揭！

赵忠祥附庸风雅，赋诗七律赞“神七”当不得真！

鲁国平 — Thu, 2 Oct 2008 15:55:36 +0800

鲁国平文

　 9月27日下午，“神七”宇航员翟志刚太空行走成功。央视主持人赵忠祥十分激动，在10分钟之内创作了一篇名为《神七赞》的旧体诗，表达了自己的兴奋之情。此诗发表之后，素有“鬼才”之称的魏明伦却表示，赵忠祥这篇诗作有平仄错乱的问题。而号称韩寒、郭敬明之后出现的另一位80后写手张一一也写了一首诗来应对赵忠祥：《七律-和赵忠祥同志》忠祥激动入云霄，写下小诗意颇骄。平仄固然乱了套，诗文还能走着瞧。八卦当初仇似海，七律而今赞如潮。工作及时须勉励，生活也要莫筐瓢。

    平心而论，赵忠祥的旧体诗专业人士看虽然写得并不工整，水平也并不高，属于下水之作，但业余角度看还算拿得出手，特别其满腔爱国之情如果自然有感而发尤其值得推崇的，只是如今身份不符合，私下写写也便罢了，被抬到大众广庭中就显得分量不足了，故而他在以错误的身份――二线央视主持人，错误的地点――博客，错误的场合――“神七”升天和错误的时间――性丑闻闹得声名狼藉后公开发表出来就容易引发错误的结果――成为过街老鼠人人喊打的平添笑话的攻击对象。

    古语云：诗言志。正由于古诗歌这样一种正式的短小精悍的艺术形式能够轻便记载历史的作用，常常作为重大事件和场合的见证而口耳相传，唯一的要求便为作者要有足够的身份才行，才相匹配，比如，为什么古往今来大人物都喜欢到处吟诗作赋留下笔墨，那是能够书写历史的人才有的一种穿越时空的气度和一字千金的风流，像“神七”发射升天如此国家性的大事只有胡温这样的国家领袖等少数人有资格为其以诗行文作序，至于赵忠祥虽然有过为历史代言的辉煌岁月，但落魄的凤凰不如鸡，现在再一本正经地赋诗七律赞“神七”，不仅附庸风雅得让人极不舒服，也会毫无意义，而在一些正式场合即使大家都知道那是大人物作秀，可只要其身份足够高人们还是默认的。这次新华社没有全文播发赵忠祥的诗就是一个例证。

    退休后的名人附庸风雅，包括文人雅士自娱自乐，吟诗作画相互赠答很正常，赵忠祥以曾经的央视头牌主持人，中国第一代电视主持人跻身当今名流，概莫能外，不过这种专业性很强的文艺行当外人偶尔“客串”一下尽管也别有韵味，未必不可，就像搞写作的在舞台上秀一把京剧京腔，可这纯粹是娱乐一把，是不算数的！尤其在特别重要的像“神七”这样正式的场合有些人拎不清，把自己半生不熟的诗或者什么东西兴之所至随便公开抛售出来，利用博客这样一个平台放大声音，那就等于是自取其辱了！赵忠祥太大意了！

    再加上饶颖的纠纷闹得他赵忠祥声名狼藉，何况赵忠祥的手段不够光明磊落，真凭实据就是死不承认，法院也不予采信，大家不得不对那位被强势欺负的一位大妈级的人物表示同情，于是即使官司他赢了，却从此失去了民心，而且中国人历来就有墙倒众人推的习惯，不芝麻里面挑骨头就不错了，更加不要谈赵忠祥风口浪尖之上，不识时务赋七律歪诗一首赞“神七”了，言下之意：你赵忠祥算什么大人物！马槽里焉有驴子伸嘴的份？被嘲弄被嘲笑在意料之中。

    论起来明星业余从事各种各样棋棋书画的爱好者比比皆是，像姜昆，张铁林，唐国强和郁钧剑等的书画作品已经很有专业的味道了，据说他们中大多数也正式成为了中国书画家协会会员，但这样够格的“附庸风雅”值得提倡，一来修身，融会贯通，提高艺术修养，推动艺术进步，二来养性，锻炼真性情，颐养天年，造福人民，并且题个字和画什么的还凑合，谁见他们随便到国家大事上显摆自己的书画了？因此，不是本人等不给二线的老人家点面子，老赵你的诗不仅不怎么样还妄想揽天代笔之功，你应当多向人家明星学习学习，除了加强诗歌专业知识的培养，还要懂得既然同样是“附庸风雅”就要懂得适可而止，切可不问场合到处招摇，省得人家口舌张簧。

    当然，借着酒劲耍泼，把赵忠祥其人和诗抬到公众视野中的无论是媒体还是圈内的作家也太无聊和无事生非了！这等于将作者架到火上烤，太令人难堪了，还是那句话：赵忠祥附庸风雅本质上没有错，赋诗七律赞“神七”当不得真！全当一阵风刮过，错的不仅是其人的老夫聊发少年狂的“自信”以及发布方式还有当回事批驳的媒体和某些作家。

周显欣"裸替"巩俐，身材曲线略胜一筹名利却得甘拜下风

鲁国平 — Mon, 29 Sep 2008 09:32:23 +0800

鲁国平文
社会是不可能完全公平的，行百里者半九十，机遇对于每个人的成功来说可遇而不可求，可能苦练大半身的功夫最后一个关键处落单就会难逃一场空的失败命运。故而不仅和成功者同样优秀者未必能够脱颖而出，就是远比其优秀者也不一定可以捷足先登。这话运用到解释"裸替"巩俐的周显欣身上的艺术遭际一样很适合。近日以巩俐“裸替”头衔出名的周显欣为代言内衣拍摄了一组宣传照,火爆身材,尽显玲珑曲线，再次引发大家的关注与热议。

作为一位后来者，周显欣无论外貌还是学历甚至专业知识都毫不逊色于巩俐，这里有一份资料可以证明：姓名：周显欣，生日：03-08 双鱼座，住址：北京-东城区，籍贯：贵州-贵阳市，民族：汉族，身高：168厘米，体重：48公斤，胸围：88厘米，腰围：62厘米，臀围：91厘米。并且据娱乐网报道，巩俐裸替，有小巩俐之称的周显欣出生于书香门第，这个酷似巩俐的女孩毕业于华西医科大学，后才弃医从艺选择了中戏表演系上了研究生，这种独特的经历也使周显欣在表演上更加自如有主见。对于是沾了“巩俐”的光，还是受“巩俐”的影响这些类似的问题，周显欣曾经笑答：“我很喜欢巩俐，特别是她的演技。念中学时，有人说我像巩俐，也许我会很自豪；但进入中戏学习后，真正认知演员，就很强烈地想从巩俐的影子中摆脱出来；再后来，就是现在这种状态，平和、坚定，走自己的路。”

从实际条件看，确实，周显欣身材曲线以及胸部轮廓比巩俐更加惊艳更加诱惑，还有文化素质岂是巩俐可比？据说英语水平一流。而虽然周显欣说起来当巩俐“裸替”这些事很轻松，很自豪，一点都没有无奈的口气，但裸替演员无疑也代表了另外一种约定俗成的含义--即牺牲，人家比自己名气大或者由于人脉以及其他原因获得的机会会越来越多，出于技术限制，运动危险以及社会道德风险的顾虑往往选择了在特定场合和情节中以替身出场，"裸替"只是其中的一类，尽管有些人出卖的是廉价劳动力，可是风险一点都不小，出名风光是别人的，大多数时刻自己还得背黑锅，事实上有些人就只能一辈子活在别人的影子里了，出头露面很难，周显欣能够"裸替"巩俐裸出风采，裸出名利，除了自己的得天独厚的先决条件外，还有她找到一条适合自己发展的路子--扬长避短地利用傲人身材，走性感路线，打着大牌巩俐的名号充分发挥了自己品牌的商业价值。

不过凡事有利必有弊，当在巩俐裸替的名义下从事自己的演艺道路或商业活动太频繁，走出巩俐的标签将会越来越难，一个人特别是搞艺术的没有自己的一套特别个性的东西是很难得到社会和大众认可的，哪怕是目前周显欣所掌握的自己目前行情看涨的洛阳纸贵的炙手可热的美体资源，如果总是凭借老本吃饭或者满足于打着巩俐的牌子混迹于影视圈和娱乐圈，没有新亮点即自己的东西，时间一长观众会厌倦的，包括身材曲线等视觉美感，到时再慌忙另寻出路就难了，香港不少凭借身材和脸蛋红极一时的女星由于没有找到自己正确的后路，嫁入豪门或进入实业，习惯于一味吃老本，最后竟然堕落到酒吧等娱乐场所当三陪小姐，何况社会对裸替的艺术价值普遍并不承认，半老不新的周显欣走自己的路，说起来容易做起来难，特别走独立的艺术之路尤其难！

有人撰文说，明星“裸替”在娱乐圈早已不是什么新鲜事了，周显欣给巩俐当裸替，也算是一种荣誉，至少等到巩俐人老珠黄的时候，自己也有一线出头机会，模特出生的周显欣就很好的把握了这个机会。而我却并不这样乐观地看待，女人无论是做裸替做模特还是做演员都是吃的青春饭的，风光三五年最多十来年，以后年老色衰就会偃旗息鼓，所以最好之前就居安思危，趁自己红的时候打造了一定人生坚实的名利的人生基础后，便着手准备做其他实业，给予自己留一条后路，像模特出身的陈娟红和运动员出身的李宁等的成功转行就是一个明智的例子，按照我预言，周显欣"裸替"巩俐，身材曲线无可置疑略胜一筹，但俗话说，瘦死骆驼比马大，名利却得甘拜巩俐下风，悲观地讲，以后再有女人想得到巩俐那样好的机会不容易了，可谓千载难逢！目前大有身价倍增趋势的周显欣应该清醒认识到这一点！希望早作打算！

李丹阳pk交警案，再现网友批评先入为主的感情发泄误区

鲁国平 — Sat, 27 Sep 2008 09:48:32 +0800

鲁国平文

日前，一位网友拍摄的视频在网上引发轩然大波。视频中,李丹阳驾驶白色宝马行驶到鸟巢旁的北京北辰东路路口时,被交警拦下,李丹阳对此不服,随后下车与交警发生争执,引发了长达15分钟的交通堵塞。该视频在某知名网站曝光后,立即被多个网站转发。数百网友攻击了李丹阳的博客和百度贴吧,在情况不明的条件下网友一边倒抨击艺人，指责她行为不当，不少网友认为,视频中李丹阳的表现太“泼辣和粗鲁”,她身为二炮文工团的国家一级演员和明星人大代表,这样的行为严重损害了军人的形象。一些网友则相当激动:“她有特权不得了吗？害这么多车堵了十几分钟？”还有不少网友对李丹阳那辆打眼的军牌白色宝马质疑道:“这车是私车还是军车？为什么她开军车穿便服？”只有个别网友理智地表示未必就是交警一定对，对此保持克制的态度。

那么针对这个李丹阳当街pk交警案，大多数网友们的批评为何多是先入为主的感情发泄？恐怕凡是老网民一定不会陌生网友类似的盲目举动了，从唐笑被武警打到明星被逼慈善捐款以及代言三鹿奶粉被不问青红皂白声讨，等等，例子太多了！

毋庸置疑，网民作为一个个社会公民有权利监督和批评一切不合理不公平的社会现象与行为，对任何社会事件发表看法，并且说大点，也能够发挥一定的正常的舆论监督，行使国民参政议政的权力，促进事情在公开公平公正的法律框架下得到完满解决，使社会变得更加和谐，美好！可是让我等不愿意看到的是为数不少的网友在不少的社会突发事件面前的表现常常却并不是那么令人满意，胡言乱语是小事，严重的破口大骂，甚至涉及恶意人身攻击和造谣的都有，而由于自己滥用权利导致的有关管理部门的严格言论限制已经让我们不少网民跟在后面深受其害。博客和论坛上锁帖和删帖成为网管不得不采取的常规手段，因为一些害群之马使民主讨论无法进行下去，网络应该发挥的功能正在萎缩，这是我等所不愿意看到的状况！

当然由于阅历与知识等局限对当事人以及事情一时半会儿产生性质不当的判断与错误也在所难免，以及刚开始上网的网民信口开河，一窝蜂凭着感觉跟风走不成熟之处也情有可原，但很多网友一味把日常生活中的郁闷，不快和不平一股脑发泄到网络上，是何道理？毕竟网络不是垃圾场，当事人也不是愿意无辜被人发泄极端感情的出气筒，可以随便被人当作一种乱贴的反面典型标签去被人作践。

事实上，一个不懂得尊重他人的人是不配得到他人尊重的，网络暴民能够少些再少些，对于建立文明网络环境意义重大。和现实生活中一样，中国人的不文明现象非常普遍，除了制度的管理因素外，个人的自我道德约束能力差也是一个重要原因，但中国的网民相对于其他国家和未上网的国民来说肯定文化素质要高些，网络发展到今天几亿人共同享用一个舆论互动平台的局面，是好事，值得高兴，因此我们更加需要珍惜一个来之不易的文明的网络环境，做一个文明上网的网民，虽然我们不能苛求大家都成为新闻评论员，法官和执法者，但最起码不要见风就是雨，甚至破口大骂，涉及人身攻击才好！--一个成熟的网友以及时评人和一般素质差的网友的区别正在这里。

警察有好有坏，明星也有好有坏，不能一概而论。不管李丹阳是对是错，我们先不要忙着下结论，乱骂起来，盲目指责起来，上纲上线，迫不及待印证自己的偏见，甚至以偏概全把所有艺人等特定人群都当作一个反面典型来批判，打击一大片，好吗？孰是孰非自有公论，以理服人以德服人，表示出来一个文明网民的高素质不是更加有说服力吗？后来李丹阳一再对网易娱乐表示自己很冤枉，很委屈，对于被网友上传了视频后，李丹阳颇有些气愤，她争辩说，“这个视频不是事情的全部，如果你看到事情的全部过程，就知道责任不在于我。”她解释说，“我的车是没有问题的，单双号的规定我也知道，不过，我是部队的车，我有相关的通行证件。那个警察在态度很不好，才引起了一些争执，我当时没有骂人，我还给他讲道理。”气愤之下，甚至她声明要向那位别有用心的网友追究法律责任！

到这里，我们明白了全部真相，并且当事人李丹阳也和那位交警和解，事件结束了，然而那些当初为之破口大骂的网友不感到脸红吗？但愿网友尽快成熟起来，正人先正己，今后这种批评陷入先入为主的感情发泄误区的不文明行为不要再继续蔓延下去了，有话好好说死不了人！

司马南的真正用心：借民主绝对化来否定民主的普世价值观

鲁国平 — Thu, 25 Sep 2008 13:44:35 +0800

鲁国平文

　　最近网上围绕司马南和南方周末之间的“笔墨官司”闹得正酣，内容无非都剑指无论官方还是民间都敏感的民主问题，自从南方周末的一批评论员抛出了民主的普世价值观，一直以来就为那些主流媒体和主流评论家所质疑，甚至竭力的抵制，可是以西方民主为代表的现代民主价值观体系无疑是当前最具理想的民主政治体制，即使我国官方几代主要领导人也不忘力图在中国建立一个具备西方民主政治的理念和思想基础的国家，民主的普世价值观已经深入人心，包括现任国家领导人的一言一行中，不过为何最近还有一批如司马南这样的人借对西式民主的种种不满来攻击其民主的普世价值观？我百思不得其解，但随即又豁然开朗，按照我的理解，不仅司马南一个人有这种心态，其实他代表了一群害怕继续把中国与经济体制改革相比严重滞后的政治体制改革引向深入的人--既得利益集团的观点，说他是代言人并不为过，他们首先在民主普世价值观面前跳出来批判，正是想千方百计阻扰党和政府的下一步政治改革，最好回到以前的旧体制或者保持原状才乐在其中。

　　实际上，我看了司马南的几篇文章包括《不能让民主乱了性》和《过而不改，恶莫大焉—司马南致南方周末评论员的一封公开信》等，满篇无不打着维护党和政府以及人民的利益作为抵制西式民主的借口，很有文革遗风，诚然照搬照用西式民主是不对，中国有其自己的国情，但司马南先生恐怕连什么是西式民主和民主的基本含义都不知道便信口开河地向民主的普世价值观开炮，并且进一步义正词严地借泰国等国家实现西式民主的弊端来诋毁西式民主，就非常错误了，不能不让我等怀疑其别有用心。这里为了明辨是非，不得不引用几句司马南先生的原话来作为靶子：1，个中最为复杂的，莫过于错误的民主理念的传播，让人们误以为民主神圣，民主不会错，民主具有天然正义，民主占据道德高地，民主即是随心所欲，民主便是为所欲为，民主便是任意羞辱任何领导人，民主便是小孩子叛逆随意打滚，满地撒尿，胡乱吃东西，无止境的恶作剧，民主便是大街上“24小时不间断宣传反政府”，“唱一些反政府歌曲，骂总理是狗，副总理是猪”，民主便是用“包括《国际歌》以及邓丽君的《甜蜜蜜》”在内的曲调，加上最生猛的恶狠狠的词，反对和恶搞一切自己不喜欢的东西。2，不知笑蜀君是否接受下面的说法：今日之世界，有人非但掌控话语霸权（文化霸权），而且还雄握经济霸权、军事霸权。村口的大喇叭是他们家的，这叫话语霸权或文化霸权；村里村外好田好地好山好水他们家占着，集市交换规则由他们家制定，这叫经济霸权；长枪短炮他们家最多，想灭谁灭谁，逮着谁灭谁，这叫军事霸权。——咱们家里有几根老辈儿留下来的，打狗用的烧火棍，他指责咱家“军事不透明”；而他炸了咱的使馆，来咱家院子边上偷窥撞毁咱飞机，揪着银河号小船强行检查，咱自知惹不起，只好每每做忍气吞声状。——咱家穷，孩子太多养不活，人家骂上门来，指责咱家没人权；咱家人口多底子薄，人家动不动就说咱经济要崩溃，要“闹黄祸”，耸人听闻质问“谁来养活中国”。——咱刚刚经济上发展好了几年，经济总量超过了几个村里大户，人家又声言“中国威胁论”：无论世界上发生什么坏事，都是中国干的，谎话编得有鼻子有眼儿。——咱本来跟邻里关系还凑合，人家把咱邻居一个个争取过去，给枪给炮给面包编织反华包围圈，处处防着咱不说，还制造谣言陷我于不义。——咱们家兄弟妯娌因为历史原因闹别扭，人家这边跟咱说“关系正常化”，那边卖进攻性武器给咱兄弟，诡称是为稳定台海和平。——咱家那个穿紫袍子的老汉，历史上闹分裂武装叛乱，今日策动拉萨烧杀，捆绑奥运闹事。人家偏偏看上这个“政治和尚”，还用公关手段打造出“慈祥父亲”的商业形象，发给他一枚“诺贝尔和平奖”。——咱家出了个靠耍嘴皮子，卖弄|真|善|忍辞藻蒙人，恐吓患者有病不吃药的祸害，还有一批又一批“吏滑如油”的贪官携款外逃，人家都替咱把这人攒起来，且好吃好喝招待着，反过来说咱家“没有宗教自由”，咱家“人权状况恶化”。——咱家人祖祖辈辈老实本分勤恳干活儿，叫人家欺负急了，无奈也喊两声“怨啊”“为什么呀”，这次火把传递就是例子，兔子急了还咬人呢。这下不得了了，西村乡邻一片斥责声，楞给我们本来被动的、反应式的、正当的爱国主义，妖魔化化成“民族主义”。——村里垃圾成堆，气味难闻，天气越来越热，大户人家受不了，开会签《东京议定书》，各家掏真金白银，村长家“人均能值用量”是世界平均7倍多，垃圾排放老大，但是，村长拒绝签字，反迫使我们穷大户为他们过去挥金如土的日子欠下的债买单。——好不容易，签了WTO，咱们按人家的规则做生意，大多做些低附加值的、吃苦受累的、高能耗费资源的、人家不稀罕干的活儿，二亿条裤子才换一架飞机，如是，财匮而令虐，所以失其民也。人家一会儿技术壁垒，一会儿反倾销，说敲打咱就敲打咱，想怎么敲打咱就怎么敲打咱。

　　由于司马南文字洋洋洒洒，大作例举太多，篇幅所限，我只能摘录以上其最具代表性的观点。我们先来看第一个，司马南先生认为不像人们所理解的那样民主很神圣，民主不会错，民主具有天然正义，民主占据道德高地，民主即是随心所欲，民主便是为所欲为，民主便是任意羞辱任何领导人，民主便是小孩子叛逆随意打滚，满地撒尿，胡乱吃东西，无止境的恶作剧，民主便是大街上“24小时不间断宣传反政府”，“唱一些反政府歌曲，骂总理是狗，副总理是猪”，而正是司马南的这些“误解”充分暴露其评论以及观点的浅薄无知，事实上，从来民主在中国人们心目中就没有这么“自由”过，“神圣”过，如果谁想把民主神话了，当作一种包治百病的灵丹妙药宣传就是在戕害民主的本质，从而达到其不可告人的藉以否定民主的邪恶目的，司马南先生很聪明，但不是所有人都是糊涂人。在我的理解中，民主就是人民群众当家做主，也是宪法所赋予公民社会任何一个人的不可剥夺的政治权利，西方民主理念传入中国已经百年了，无数仁人志士和革命先驱以及老一辈无产阶级革命家为之理想而奋斗，直到建立了新中国，其核心的民主价值观都来自于西方民主的理念，即普世价值观，“普世价值观，就是普遍通行于世界的人类价值观，含有最低级别的道德约束，也就是作为一个人的最基本的价值观。也许普世价值观包含很多内容，但最核心的就是自由。为了追寻自由，就必然需要理性、科学、民主、法制、包容等等。只有理性能稍稍纠正感性生活，科学精神能带来技术发展，民主能解决冲突，法制惩戒罪恶，包容带来多姿多彩的世界。”上面网友的话理解得很好，也代表了大多数人的心声，我觉得一切西方民主所倡导的自由是有限制的，不是胡作非为，司马南所指出的任何一种行为不仅在西方社会还是中国社会都要受到法律的严厉制裁和惩罚，此外我承认民主社会未必那么尽善尽美，但肯定那是比任何冠冕堂皇的专制要强百倍，相反建立民主体制后必然要出现众口难调，吵吵嚷嚷甚至社会动乱的局面，不过把问题和矛盾摆到桌面总比藏着掖着要明智得多，专制社会的腐败在瞒和骗的舆论工具封锁下太平盛世不断，可难保不越来越严重，直到积重难返一命呜呼就是挥之不去的恶性循环，它的周期性的矛盾大爆发破坏了人类一切文明成果，使社会和人民始终处于原地踏步甚至倒退的周而复始之中，唯有民主才能够破解人类社会中的矛盾，使社会和谐发展，当然，以少数服从大多数为核心的西式民主并非就是永远伟大光荣正确的代名词，专制社会的统治者才喜欢一贯无比伟大正确，谁胆敢质疑谁就是大逆不道，可西方民主从来不敢标榜自己一贯的选择就是伟大正确，它执行的政策的唯一原则便是大众的以多胜少的选择，照顾社会大多数人的利益，所以必然少数人的利益它照顾不了，但民主社会的体制有其纠正错误的机制当问题严重到侵犯大多数人利益时就会被修正，社会必然处于螺旋式发展的局面。再之，把政治权力下放到每一个人手中尽管未必就是把真理带到了每一个人手里，有句古语：真理有时也会掌握在少数人手里，这千真万确，看看布鲁诺是怎样死就知道真理并不全部掌握在大众手里，反对亚里士多德——托勒密的地心说，宣传哥白尼的日心说的布鲁诺坚持自己的学说，最后被宗教裁判所判为“异端”烧死在罗马鲜花广场，烧死布鲁诺的无数人们一直视他的理论为异端邪说。可是民主与专制不同的是专制君主的错误总是劳动人民负担，而民主的错误是人民自己选择的，也是他们自己承担，两厢对比人们心甘情愿，就像年轻人谈恋爱一样，可能由于年轻有失误，家长要适当引导说服，并且陈述厉害关系，但一旦年轻人坚持己见，我们家长要尊重他们的选择，不是剥夺他们的自由选择权利，这就是民主和专制的区别，也是其魅力所在。借助民主缺点来大做文章的司马南可能没有想到自己貌似义正词严的捍卫国家，政府和人民利益露出了其害怕民主抵制民主以达到否定民主普世价值观的马脚！

　　再看司马南的第二个观点，民主国家的典范美国政府确实很霸道，欺负中国等国家很流氓甚至无耻，我也很愤怒，但司马南先生又错误了，弱肉强食的丛林法则从来不能为保护弱者找到任何借口，民主制度也一样，落后就要挨打天经地义，关键是专制社会和民主社会中对待弱者和强者又有不同的区别，保证强者上线与弱者底线处于一个合理的范围内和平共处很不错，富人开豪华汽车穷人则开一般的汽车，如果富人开直升飞机，而穷人都步行便有问题了，专制社会最高利益集团不劳而获或少劳多获的“轿子”都是靠劳动人民的“双脚双肩”支撑的，压得人家喘不过气来就更加不对了！这时，我们倒应该反躬自问：我们为什么落后？人家那么压迫我们我们为何不可以学习人家的民主体制强大自己，最终达到有能力保护自己的目的？举个例子，一个以权谋私或走后门得到了不义之财以及名誉地位的人批评其他穷人没有本事，没干劲，我们可能不会服气，可是一个靠正道发家致富的人嘲笑其他穷人时，只要不过分，我们还是要理智承认差距的，甚至服气的，是用不着抱起炸药包和那位富豪同归于尽的，聪明的穷人们倒是应该以耻辱为动力破除毛病吸取经验比学赶帮超，从而最终超过那位不可一世的富豪，也就不会再受别人窝囊气了！否则死不改悔，拒不认错的只会愤怒和道德谴责的穷人注定改变不了被欺压欺凌的现状，甚至以后再被富豪侮辱甚至被欺负都是咎由自取，是值不得同情的！当然这仅仅是一个比喻，但任何强者的大度和施舍都是有限的，在没有一个世界性的法律约束每一个国家的环境下恳求强者不逞强凌弱是不现实的，痴心妄想的，唯一避免被欺负的道路就是取夷之长壮我江河，时不我待奋发图强，使我等实力强大到足以威慑对方不敢侵犯的地步，可气的是愚蠢的司马南先生觉得好像妖魔化一下强国便能够高枕无忧了，奉劝这位先生不要再进行精神胜利法的自慰了，躲在家里自大诋毁民主也不会使民主国家从此不再仗势欺人，从古至今，世界上没有一个国家和人能够在不要承担任何后果的情况下安安分分不去动弱国弱者一个指头的，你做不到我做不到大家都做不到，相信这也是人的“普世价值观”和“普世行为观”！我们别无选择！

　　要说司马南先生作为一位文化人信口开河发表以上可笑言论是媚上，我倒有些不相信，他不是官员，升官发财靠不上边，但以大放的厥词搞炒作倒是事实，并且他背靠强势利益集团胆敢逆时代潮流而动他无后顾之忧，没有任何危险，也应证了如上一段的人的“普世价值观”，连司马南先生都懂得恃强凌弱的优势与方便就不要妄论强国的民主不好了，我倒以为，中国最高当局的大政方针是对的，阻扰政治改革进一步深入的都是既得利益集团，令我等不齿的是司马南先生不是坚决站在党中央一边鸣锣开道，呼吁民众，呐喊助威，支持和鼓励国家领导人把改革推向前进，而是背靠大树好乘凉为了一己之私利，不惜反动宣传，大搞复古和保守思想的鼓噪，试图借民主的绝对化来否定民主的普世价值观，司马南你岂不怕遗臭万年吗？你遗臭万年是小事，你和你的既得利益集团将国家和民主带入深重灾难中可就是你的罪大恶极了！

30作协主席网络摆擂台，文学冷兵器与热兵器的对决

鲁国平 — Wed, 24 Sep 2008 18:14:09 +0800

鲁国平文

   据报载，一项名为“全国30省（区市）作协主席小说竞赛”的活动，在华语原创文学网站--起点中文网拉开序幕。刘庆邦、谈歌、叶文玲、蒋子龙、杨争光等30位中国当代作家，在网络上以小说形式展开“对决”。明年6月决出胜负，冠军将获10万元奖金。此消息传出，立即首先在舆论上两股势力开始了争锋，青年作家韩寒的冷嘲热讽引出了近期“作协主席要打死韩寒”的新闻。其中，河南省作协副主席郑彦英的小说《从呼吸到呻吟》的点击率最高，飙到了15万次，其他上线作家的表现也不赖。也有人说是因为开赛十多天来以来点击率不尽如人意（发表在起点中文网的当红小说，一周的点击率一般会超过100万，而这些作协主席、副主席的作品10多天了最高的才70万），没有想像中那么热闹，叫“巡展”更显得贴切。不过这样传统作家和网络作家真正意义上的第一次大规范交锋和较量还是值得大家拭目以待的。

  近年来，一些原本看不起网络作家，以正统文学自居的作协主席们逐步认识到网络正以无比广泛性的阅读空间和传统作家争夺着本来就少的可怜的市场，奋起直追，这是好事，居安思危嘛！实际上，近年来作家协会千方百计希望用招安的方式来增加其分量，类似努力一直没有停止，但新锐作家就是不买账，以韩寒为代表的青年作家的叛逆使作家协会陷入无比难堪的境地，一方面文学体制改革后国家不再把作家协会纳入政府主流舆论机构中，和养鸟协会花卉协会一样成为闲单位，尽管和地地道道的民间组织有些区别，可是无论政治和经济待遇风光不再，今非昔比，早已吸引不了新鲜血液--优秀的新一代写作人才加盟，推陈出新继往开来的关键一步就无从谈起，另外一方面网络又使他们失去一统天下的作家话语权的霸主地位，伸手靠天吃饭不成，屈尊降贵靠地上自食其力长粮食也不屑，结果高不成低不就，不得不离时代和潮流越来越远，熬成一个令人尴尬的老姑娘，可以这样说，30作协主席网络摆擂台，原来是想向市场和网络抗争，把自己手中熟练的文学冷兵器与网络作家擅长的热兵器一决高下，想重振过去雄风，至少也是能够两家平分秋色，为自己赢得一些生存空间！就像七老八十的杨门女将若干年后还披甲上阵，精神可嘉，但我觉得最终只会演变成为一个自不量力的笑话！

  何以如此说呢？我认为，老作家的作品的语言功力虽然很好，文学技巧也不能说不高超，然而笨拙的大刀和长矛能够打得过长袖善舞的洋枪洋炮吗？面对网络文学轻骑兵的贴近生活，短小精悍和大众化的写作他们只有落荒而逃的命运，显然，这不是具备冷兵器的武艺高超就能够决定其成败的，大背景摆在这里也许就是一种宿命，何况掌握着文学冷兵器的传统作家们由于年龄和习惯等因素是否真正愿意向网络作家靠拢这还是一个问题，事实上大多数传统作家都不愿意转型，即使全力以赴去转型也未必能够成功，毕竟传统意义上的文学业已死亡，这里有三个原因：

1，随着人们生活节奏的加快传统作家的长篇大论已经无人问津，大家需要的是快餐式的实用，方便和简约的甚至低廉的文化产品，一部洋洋洒洒几十万字甚至上百万字的虚构小说的内容可能就被一个不足千字的当事人自述的帖子所涵盖，真实性、权威性、时效性和趣味性等孰优孰劣立下自明.

2是以互联网技术提供的史无前例的广阔的阅读交流互动平台使网络文学应运而生，蓬勃发展，而网络文学的兴起就预示了一个传统文学时代的终结，毫无商量的余地.

3是当今文学旧体制下同时失去人才、经济和市场等资源垄断地位的传统作家以及其协会加速了其被包养的最终的彻底“死亡”的唯一命运，除非政府永无止尽的援手，但当最终发现这些传统作家成为一堆发挥不了任何作用的文学垃圾和废物时，恐怕政府的耐心也会有限的！撤销作家协会创立网络作家协会是迟早的事情！传统文学和老作家的一切努力都将是徒劳！

正像主办方承认的那样，收费赢得点击率靠那些老作家肯定是不行的，他们太老了，还得靠郭敬明、韩寒、石康等这样具有一定网络气候的年轻新锐作家来进行市场运作，这样一来，更多的网络作家便都按捺不住，正式亮剑了。据悉，本月底，郭敬明、韩寒、石康等20位作家将参与到这场网络大PK中。这无疑是一场传统文学以及作家和网络文学以及作家的大决战，但明白人都知道，不要搭弓射箭胜负便昭然若揭了，别怪我说得太刻薄，本身30作协主席网络摆擂台便不占天时地利人和，再加上文学冷兵器与热兵器的武器的巨大差别，传统文学和传统作家就等着收尸吧！历史就是那么残酷，这仍然应了那句古语：长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，目前传统老作家也不必心理不平衡，江山代有才人出，各领风骚三五年，曾经风光一时的传统作家是到了为年轻的网络作家让路的时候了，识相点，不妨主动为网络文学和作家扫清前进道路上的障碍，而不是争风吃醋，百般刁难。善莫大焉！

假如邓婕等明星代言毒奶粉有错，美貌也有罪！

鲁国平 — Sun, 21 Sep 2008 09:27:12 +0800

鲁国平文

据报载，三鹿奶粉事件引起全社会关注，曾为三鹿产品做过代言的邓婕、倪萍、薛佳凝、花儿乐队以及为其他品牌奶粉代言的陈建斌夫妇、杨澜均成为网友炮轰和谴责的对象，而之前郭德纲、文清、陈鲁豫、葛优等明星都有过类似代言风波发生，明星代言商品再次被高度关注。

娱乐明星利用其自身正面的形象、声誉和艺术身份为产品做宣传，这对于商家不失为是一种聪明的现代商业营销行为与模式，从数不胜数的实际案例来看，名人代言的作用十分明显，并且，娱乐明星的个人艺术价值通过代言其商业价值也得到了充分的体现，此外在琳琅满目的商品社会中娱乐明星推荐自己满意的产品，引导社会合理和理性的消费，也受到广大消费者的欢迎！实际上，这种推广产品的方法正在日益成为一种商家、消费者和名人之间三赢的普遍的约定俗成的商业广告习惯，本身它不仅没有任何错误，反而是一种积极的消费态度，我想对此大多数人不会有任何意见！

不过，在娱乐明星个人的能力来说，要完全避免明星代言的宣传品后来由于质量和品质以及服务上发生问题，这是非常困难的，故而社会要求很多明星在代言之前慎行，近年来不仅国外而且国内也正在要求明星一般都要自己试用后甚至对产品性能与质量进行充分了解后才能够决定实施商品广告行为，但我国这仅仅局限于道德的范畴，国内法律上还没有条文明确的限定，这给予类似问题的解决造成盲目与误区，比如成龙代言的某洗发水就是一种个人自觉负责的好榜样。尽管如此，要想让娱乐明星在代言品的产供销等全程中实现监督仍然根本不可能，再如李嘉欣代言的金项链一到消费者手里就成了铜项链，明星没有权力也没有义务去把握企业的一切行为，按照现代经济契约精神，只要他们她们按照协议的规定配合商家完成一切广告策划方案的制作，得到的报酬就属于合法收入，--以后广告播没有播甚至产品质量出现问题等，原则上，一切都与明星无关。

像这次邓婕等明星代言的毒奶粉出现这么大的问题，不是所有商业环节的人员都要负责任的，该负责的肯定是没有按照国家法定程序检查的监管人、企业管理部门的管理员和直接添加毒原料的人员等，社会应当依法严格追究他们的相关过失或罪行，至于大多数单纯代言的娱乐明星连次要责任都谈不上。当然明星出于自我的道德完善的需要，可以退款安抚受害者，但一定不能强迫，因为他们她们有保护自己的私人合法财产不受侵犯的权利，不退也在情理之中，甚至一旦发生问题他们她们也是受害者，个人良好形象和声誉受到伤害，他们她们完全有理由告奶粉公司以及投毒者侵犯其名誉权。日前很多网友和媒体骚扰代言三鹿毒奶粉的邓婕等明星是不妥的！不对的！

举个不雅的例子，一个被逮的强奸犯诡辩自己犯罪的主要原因是女方太漂亮了，按照他的逻辑看，也有一定道理：确实女方的美貌在促使罪犯性犯罪方面有直接推动作用，这就是说美貌也有罪！可是要这样推理的话，世界不大乱才怪呢？谁人可以避免无妄之灾？正像有篇娱乐评论员文章那样--即使说得那么理直气壮却满篇难以掩饰都是漏洞百出的强词夺理：“是的，东窗事发，每个人都想推卸责任，可以理解。但是，就此事来看，邓婕真的没有责任吗？不，她不像郭德纲那样，见钱眼开，把没有合格证书的广告也撸来。邓婕代言的广告，是具有几十年历史的老牌子，可是，这并不意味着，这一切与自己无关。广告商找邓婕打广告，看中的就是她的影响里，其利用价值，当然是品牌推广。不管三鹿奶粉它拥有多么广大的消费者，你敢说邓婕的广告就没有给这个奶粉增加一点销量？那么，明星是否要对这部分消费者负责呢？自然。”特别是最后一句话特别逗，很有强奸犯诡辩自己犯罪的主要原因是女方太漂亮的味道！

据了解，三鹿事件发生后，多数网友对这些代言人都表示强烈不满，有位网友说：“虽然牛奶的质量明星并不可能完全了解，但明星应该在拿薪水的时候多考察考察。”而在邓婕代言的该段广告视频播放页面里，有浙江的网友留言说：“什么叫‘放心’，‘放心’婴儿吃出肾结石？这就是你们的‘放心’奶粉吗？”更有网友称：“谁代言谁负责承担责任，不要就知道拿取广告费！” 这些，本人对大多数网友的心情可以理解，但老婆不生儿子可不能怪到媒婆身上吧，文革中有人看到斜眼就说他藐视人民大众，有人看到拐子就说他挖社会主义墙角。是谁的错就由谁去承担，切不可随便上纲上线，乱打板子！

又据说，三鹿牌婴幼儿奶粉事件受到党中央、国务院高度重视.现在相关部门正在组织法学专家研究，拟出台一系列有关奶制品宣传及名人、明星代言范围的相关法律。名人、明星代言食品、药品等将视为违法。假如是事实我觉得肯定有一刀切的简单行政嫌疑，但把所有名人明星代言商品行为归纳到法制轨道去规范是大势所趋，也不失为出现问题避免大家乱指责的唯一好方法。尽管矫枉过正，只能等待以后根据实践逐步完善与纠正相关偏激的法律条文了，可是这次邓婕等明星代言毒奶粉绝对没有错的起码正确判断大家还是要坚持的！维护公平正义在明星代言身上也不能掉以轻心！否则人们包括明星名人们面对社会规则就真的无所适从了，势必造成广泛的思想与行为的混乱！

力挺央视8套，与低劣的国产剧相比我宁愿选择看韩剧

鲁国平 — Sat, 20 Sep 2008 08:21:19 +0800

鲁国平文

   近日有网友发帖声讨央视8套，称其除了韩剧不会播放其他节目，且播放的剧目多为重播n次的。网友还指出韩剧的情节拖沓、角色男强女弱，并且人物雷同剧情单一。最后，网友建议央视8套可改名为韩国电视剧频道。（9月10日《现代快报》）

   韩剧热是继上世纪以来日剧欧美剧热后最持久，也是最受到欢迎的外来剧种之一，其主要特点就是爱情剧和家庭伦理剧为主，除了少数宫廷剧和古装剧以外，如《大长今》以外，大多数以中国友邻和与我国传统文化比较贴近的优势很容易走进国人的心中，并且主人公的形象和遭际很中国化，很容易引起大家的共鸣多，尽管本人原来不是那么喜欢韩剧，看得也少，最近几年才仔细看了些，可央视工作人员接受新民网记者采访说的“由于韩剧的剧情和文化背景都和中国相似，并且我们接到的观众回馈电话很多，收视率也很好。”的大力播韩剧的理由，我认为还是站得住脚跟的。何况“最近只是在中央电视台8套的海外剧场栏目播韩剧，没有全部都播韩剧”？不改其播放韩剧计划也正在情理之中！

   相反与毛病更多的国产剧相比我宁可选择韩剧，其原因无非有下面几点。网民称的韩剧缺点往往不仅国产剧有，而且更加严重，像情节拖沓、人物雷同剧情单一等，除了极少数《乔家大院》、《亮剑》、《闯关东》等电视剧中有了一些起色，其他90%以上内容都太滥，太平淡，这里就不一一点名了。其次，韩国剧虽然都是家庭妇女和小年轻关注的婚姻恋爱题材，但由于相对来说情节锁定了一部分特定人群，所以受到广泛欢迎顺理成章。其三，韩剧演员表演90%以上出神入化，融入情节比较多，相对我国的电视剧演员常常把握不住人物感情自然流露的尺度，那生硬甚至破绽百出的表演，使底下观看的观众肯定有着迥然不同的艺术效果与艺术感染力，而同样是虚假的表演，韩剧真情流露的演员表演总是容易使人相信剧情的真实性，陶醉其间。其四，尽管韩剧动不动就是70――80节的，甚至最近热播的电视剧《可爱的你》有100节，不过大多数观众反映，即使韩剧如此近似白描化的展示生活细节，但观后大家却绝无流水账的厌烦感觉，何以？其中韩剧演员的表演和导演以及编剧的才能就体现出来了，一句话，演员表演的逼真和情境的巧妙安排，引人入胜，回味无穷，加上韩剧的美人计如锦上添花让观众如痴如狂，身边一下班就看韩剧者比比皆是！最后一个民主法制富裕国家中人物的人格威力也是一个不可小觑的因素。爱上韩剧首先都是从里面的韩国演员扮演的具有爱憎分明性格的角色开始的！

   俗话说，不怕不识货就怕货比货，我承认国产剧这些年来产生了一些精品，但大多数的电视剧中都是些什么货色呢？里面演员演技太差我也就不说了，最好的演技就是自然化的不事雕琢的生活场景再现，而不是夸张的个人特质展示，这点我们的大导演们就少了清醒的认识，从这个意义上来看，群众演员比专业演员更适合演一般生活剧，《渴望》就是一个成功例子，此外，国产剧由于没有正确的先进文化作为指导方向，失去了现实意义，远离了观众，必然要遭到冷遇，就拿爱情青春偶像剧来说，这些年荧屏上可谓热闹得很，比如，1命中注定我爱你，2王子变青蛙，3爱情魔发师，4恶作剧之吻，5流星花园，6微笑PASTA，7花样少年少女，8放羊的星星，9海豚湾恋人，10转角遇到爱等等，可是它们都算不上真正的好电视剧，只能说是肥皂搞笑剧而已，内容单薄不说，它们和成人宫廷帝王剧形成一个培养金钱奴才与政治奴才的腐朽文化一体，对新一代散布了很多崇拜金钱和权力的有害思想，再之，反映普通老百姓生活工作以及爱情的电视剧也太少了，甚至根本没有，整天荧屏上不是秦汉战国古装戏就是民国谍报剧等，热衷于改编旧题材翻拍成风，吃传统文化渣子，从古典文学名著到历史经典电视剧，反正总是和现实离得十万八千里，更加不要谈译制转播一些具备民主启蒙思想的外国好电视剧了！

   国产剧比韩剧更令人讨厌正在这里！结果韩剧和香港剧乘虚而入，也是必然的结果！当然韩剧并非尽善尽美，而且如果让韩剧一统我国荧屏天下的话本身这就是中国电视剧和中国文化的悲哀，但文化的大环境不是我们老百姓可以决定的。两难选择求其优，所以与毛病更多的无病呻吟的国产剧相比我宁可选择婆婆妈妈的韩剧，毕竟后者还能为我们繁重的劳动之余减压，释放一些情志！这次我等可要力挺央视8套的决定了！

刘德华从政一定是个好领导！

鲁国平 — Wed, 17 Sep 2008 15:24:30 +0800

鲁国平文

在当今中国越来越有流行政治娱乐化的趋势，这弄不好是个危险的游戏，历史上成功的范例很少，几乎没有，但娱乐政治化就不一样了，美国好莱坞的著名演员施瓦辛格从政成功就是一个例子，说明了娱乐明星未必不能做好政客，特别是在西方发达国家民主法治社会的环境下。

尽管国内以前有著名相声演员牛群头脑发热，迷信娱乐界的媒体炒作和耍嘴皮子得来的名人效应万能，放下辛辛苦苦做了一些成绩的本行不做，做了蒙城县长，结果还是功败垂成，自己也落得一个从此一蹶不振的下场，不过，这些对于刘德华来说根本不是问题。本人很早就有吁请他成为下届香港特别行政区首长的意向，可惜迫不及待的网友们早抢在我前面发表了意见，看来，大家一致看好刘德华自然有其充足的理由，人家具体心理想的什么我不知道，也没有明确写出来，可是自我认为自有其合理的主张。

巧得很，最近读到一条新闻：作为残奥爱心大使的刘德华，他仍在北京为运动员打气，此行会逗留到11日。8日华仔接受车淑梅《开心日报》电话访问，被问及他是网民投票最想成为的立法会议员的艺人时，华仔笑说﹕“我不知道！政治、立法我也不熟悉。找一个有热诚但没能力去做的人当选，只会令人大失所望。我还是做好艺人的工作，立法的事由专业的人去处理吧！”于是这又勾起了本人的劝刘德华从政的强烈愿望。

首先声明我不是刘德华的粉丝，我从来不愿意做别人的粉丝，但并不妨碍我以中间人的立场客观分析一下刘德华做干部的优秀潜质和良好条件.不是我一味为刘德华摆功叫好，这些年来，华仔无论在影视剧还是乐坛上的勤奋努力，大家是有目共睹的，娱乐圈的劳动模范非他莫属，而能够干实事干好事这是当好官第一重要的条件。

其次，在思想道德上他也堪为楷模，出道这么多年来，在民族和国家利益的大是大非面前他始终保持了一个爱国艺人的本色，特别是今年在四川汶川抗震救灾中又是捐款又是义演的，例子在此也就不再多赘言了，以前我的文章里多次引用，事实证明，他是我们大多数中国人最信得过的一位香港艺人，甚至在我心目中他比大陆一切明星大腕更加都配得上一个德艺双馨的“人民艺术家”的称号。正因为如此，刘德华，一个对国家对人民责任感强烈的艺人假如做了干部相信他一定能够不辱使命！

其三，刘德华坦陈布公地声明自己对政治、立法不熟悉，与那位大言不惭和自不量力形成鲜明对比，其诚实，稳重，谦虚，不重浮名，实事求是的个人品质更添加了我们对他的厚望，只要今后有政府的着力培养和个人的认真学习都不可以成为他当官的障碍，再之，刘德华在最高当局的印象中也不错，最有说服力的就是锦涛总书记去香港庆祝回归10周年演出结束接见演员时，特别和刘德华进行了亲切的问候，网友们早就看在眼里，喜在心头。――这些都为他进军政坛提供有力的基础！

最后网络专栏作家叶楚华也提议发展刘德华为下届全国政协委员：“一年一度的两会又将召开了，担任全国政协委员的娱乐圈人士总是备受关注，内地艺人政协委员数不胜数：巩俐、冯小刚、姜昆、冯小刚、范冰冰、杨澜……然而，香港地区似乎只有阿姐汪明荃获选过（1998）。若要增加港台艺人担任政协委员，愚以为，刘德华最合适不过。为什么说刘德华最合适，我们回顾2007刘德华的三件事。第一件事，2007年7月1日香港回归十周年晚会，刘德华唱《中国人》受国家主席夸奖，握手时间成为一大新闻；第二件事，07年7月下旬央视举办《印象之十大香港名人》选举中，刘德华高出李嘉诚1倍票数，位居第一，金庸更排第10；第三件事，2007年刘德华自费150万元创作歌曲《Everyone is NO.1》宣传残奥会。以上三件事，从各方面说明了刘德华适合政协委员，对国家民族的贡献、知名度、影响力都很适合。反观今年内地当选的政协委员范冰冰之类，岂能和刘德华同日而语？范当选，而刘不当选，实在让人不平。”

恐怕叶楚华的不平不仅仅是他一个人的不平！而且还有我和大家的不平，建议北京政府能够让大家的愿望成真，同时也希望刘德华不要再推迟网友们的请求了，在这么多热心群众的支持下，你还有什么顾忌呢？刘德华，你大胆地往政坛走吧！从议员，政协委员等开始，为人为事为德，你就是我们心目中下届香港特别行政区长官最合适人选！